Top 10 gols mais importantes de Pelé:
http://bit.ly/2oYmLJz
Bruno Formiga veste CHICO REI:
https://goo.gl/oM5h4e
Receba notícias, vídeos, memes e avisos de gol do Barcelona e Real Madrid no Messenger: http://bit.ly/2lXibKC
sexta-feira, 14 de abril de 2017
PELÉ TEM REALMENTE 1000 GOLS?
Top 10 gols mais importantes de Pelé:
http://bit.ly/2oYmLJz
Bruno Formiga veste CHICO REI:
https://goo.gl/oM5h4e
Receba notícias, vídeos, memes e avisos de gol do Barcelona e Real Madrid no Messenger: http://bit.ly/2lXibKC
domingo, 9 de abril de 2017
quinta-feira, 6 de abril de 2017
Rommel - A Raposa do Deserto (amado por seus soldados, odiado por seus inimigos respeitado por todos)
Morre o chinês mais velho do mundo, aos 256 anos! Será?
Será verdadeira a história do mestre chinês Li Ching Yuen, que teria morrido aos 256 anos de idade, se tornando o homem mais velho do mundo?
A notícia fez enorme sucesso em vários sites e blogs – além de ser amplamente compartilhada nas redes sociais – na primeira semana maio de 2015 e conta a incrível história do mestre taoista chinês Li Ching Yuen, um senhor que teria nascido em 1677 e morrido somente em 1933 por causas naturais. De acordo com o texto, acompanhado de algumas fotos, o praticante do Chi Kung e conhecedor de técnicas espirituais sabia como prolongar a sua vida, se tornando o primeiro e único ser humano a viver mais de 200 anos no planeta!
Será que essa história é real?
Será que existiu mesmo um homem chamado Li Ching Yuen que morreu com mais de 250 anos de idade?
Verdadeiro ou falso?
Apesar dessa história ter feito sucesso e despertado interesse dos leitores em maio de 2015, ela já circula há anos pela web e sabe-se que a lenda de Li Ching-Yuen é muito anterior à internet e, como uma boa lenda urbana, sempre volta a circular.
Infelizmente, não há nenhuma fonte que comprove que Yuen ou qualquer outro humano tenha vivido mais que dois séculos. Nem mesmo o artigo da Wikipédia em inglês ou na versão em japonês dão provas de que isso seja verdade.
Algumas versões da lenda de Li Ching-Yuen afirmam que ele teria nascido em 1677 enquanto que outras alegam que ele havia nascido em 1736, falecendo em 1933. Ou seja, ele teria morrido com 197 ou 256 anos de idade, dependendo da versão.
Nesse artigo, do jornal Reading Eagle, de 1929, o ancião foi apresentado como se tivesse 252 anos! Já, nessa publicação do jornal The New York Times, de 1933, o obituário do mestre Ching-Yen diz que que ele teria morrido aos 197 anos.
Como saber qual dos relatos é o real? Os dois são falsos? Provavelmente, sim!
O Reading Eagle usou como “inspiração” para a sua reportagem uma matéria (igualmente sem fontes) publicada no jornal Pittsburgh Press, de 1929. Na ocasião, os relatos eram de terceiros, sem a prova física do mestre taoísta.
É bastante possível que tenha existido um Li Ching-Yuen, mas o mais provável é que o nome desse homem tenha sido passado de geração em geração, e o último dos “Lis” seja o que tenha levado a fama. Ainda mais por causa da falta de certidão de nascimento (coisa inexistente na época).
Caso semelhante ocorreu no Japão, em 2012, com Shigechiyo Izumi. Essa pessoa chegou até a entrar para o livro Guinness dos recordes como a pessoa mais velha do mundo (aos 120 anos), mas perdeu o título rapidamente após os fiscais do Guinness terem descoberto que o ancião nem era tão velho assim, pois havia assumido a identidade do irmão mais velho, morto quando Shigechiyo ainda era bem jovem.
Além disso, o mestre Li teria se casado 23 vezes teria mais de 200 crianças. Claro, todas essas afirmações não foram provadas.
Um estudo feito em 2011 sobre os tipos de mitos sobre a longevidade extrema cita como um exemplo de lenda fantástica a alegação de que Li Ching-Yuen tenha vivido 256 anos! Além disso, como é bem observado no artigo, o número escolhido é um múltiplo de 8, considerado de boa sorte na China.
O Gerentology Research Group é um dos mais conhecidos e respeitados grupos de pesquisadores na área da gerontologia, dedicado a catalogar as pessoas mais velhas do mundo, não tem em seus arquivos nenhum Li Ching-Yuen.
A foto usada para ilustrar a “notícia”
A foto que mostra um rosto de uma pessoa bem idosa não tem nada a ver com o tal mestre chinês bicentenário. Na verdade, o rosto da fotografia pertencia à Luo Meizhen, uma chinesa que faleceu em 2013 aos 127 anos de idade!
Conclusão
Não há provas de que Li Ching-Yuen tenha vivido 256 anos!
Fonte: E-farsas
A notícia fez enorme sucesso em vários sites e blogs – além de ser amplamente compartilhada nas redes sociais – na primeira semana maio de 2015 e conta a incrível história do mestre taoista chinês Li Ching Yuen, um senhor que teria nascido em 1677 e morrido somente em 1933 por causas naturais. De acordo com o texto, acompanhado de algumas fotos, o praticante do Chi Kung e conhecedor de técnicas espirituais sabia como prolongar a sua vida, se tornando o primeiro e único ser humano a viver mais de 200 anos no planeta!
Será que essa história é real?
Será que existiu mesmo um homem chamado Li Ching Yuen que morreu com mais de 250 anos de idade?
 |
Chinês teria morrido aos 256 anos! Sera verdade? (foto: reprodução/Facebook)
|
Apesar dessa história ter feito sucesso e despertado interesse dos leitores em maio de 2015, ela já circula há anos pela web e sabe-se que a lenda de Li Ching-Yuen é muito anterior à internet e, como uma boa lenda urbana, sempre volta a circular.
Infelizmente, não há nenhuma fonte que comprove que Yuen ou qualquer outro humano tenha vivido mais que dois séculos. Nem mesmo o artigo da Wikipédia em inglês ou na versão em japonês dão provas de que isso seja verdade.
Algumas versões da lenda de Li Ching-Yuen afirmam que ele teria nascido em 1677 enquanto que outras alegam que ele havia nascido em 1736, falecendo em 1933. Ou seja, ele teria morrido com 197 ou 256 anos de idade, dependendo da versão.
Nesse artigo, do jornal Reading Eagle, de 1929, o ancião foi apresentado como se tivesse 252 anos! Já, nessa publicação do jornal The New York Times, de 1933, o obituário do mestre Ching-Yen diz que que ele teria morrido aos 197 anos.
Como saber qual dos relatos é o real? Os dois são falsos? Provavelmente, sim!
O Reading Eagle usou como “inspiração” para a sua reportagem uma matéria (igualmente sem fontes) publicada no jornal Pittsburgh Press, de 1929. Na ocasião, os relatos eram de terceiros, sem a prova física do mestre taoísta.
 |
| Uma das poucas “provas” da existência do mestre Li Ching-Yuen. Quantos anos ele aparenta ter nessa imagem? (foto: Reprodução/Wikipédia) |
É bastante possível que tenha existido um Li Ching-Yuen, mas o mais provável é que o nome desse homem tenha sido passado de geração em geração, e o último dos “Lis” seja o que tenha levado a fama. Ainda mais por causa da falta de certidão de nascimento (coisa inexistente na época).
Caso semelhante ocorreu no Japão, em 2012, com Shigechiyo Izumi. Essa pessoa chegou até a entrar para o livro Guinness dos recordes como a pessoa mais velha do mundo (aos 120 anos), mas perdeu o título rapidamente após os fiscais do Guinness terem descoberto que o ancião nem era tão velho assim, pois havia assumido a identidade do irmão mais velho, morto quando Shigechiyo ainda era bem jovem.
Além disso, o mestre Li teria se casado 23 vezes teria mais de 200 crianças. Claro, todas essas afirmações não foram provadas.
Um estudo feito em 2011 sobre os tipos de mitos sobre a longevidade extrema cita como um exemplo de lenda fantástica a alegação de que Li Ching-Yuen tenha vivido 256 anos! Além disso, como é bem observado no artigo, o número escolhido é um múltiplo de 8, considerado de boa sorte na China.
O Gerentology Research Group é um dos mais conhecidos e respeitados grupos de pesquisadores na área da gerontologia, dedicado a catalogar as pessoas mais velhas do mundo, não tem em seus arquivos nenhum Li Ching-Yuen.
A foto usada para ilustrar a “notícia”
A foto que mostra um rosto de uma pessoa bem idosa não tem nada a ver com o tal mestre chinês bicentenário. Na verdade, o rosto da fotografia pertencia à Luo Meizhen, uma chinesa que faleceu em 2013 aos 127 anos de idade!
Conclusão
Não há provas de que Li Ching-Yuen tenha vivido 256 anos!
Fonte: E-farsas
quarta-feira, 5 de abril de 2017
O MAIOR ACIDENTE AÉREO DE TODOS OS TEMPOS
domingo, 2 de abril de 2017
A vacina contra a febre amarela é um veneno mortal?
Texto que circula através das redes sociais afirma que depois de vacinarem 40 milhões de pessoas, descobriram que a vacina contra a febre amarela é um veneno mortal! Será?
Um alerta começou a ser amplamente compartilhado na web no final da primeira quinzena de março de 2017. De acordo com o texto, após o Governo já ter vacinado 40 milhões de pessoas é que se descobriu que a vacina contra a febre amarela ataca diretamente o sistema nervoso, causando problemas de respiração, paralisia e pode até levar à morte.
A reportagem ainda denuncia que na própria bula é revelado que a vacina nunca foi submetida a ensaios clínicos científicos: “Não houve estudos controlados que demonstrem adequadamente uma diminuição na doença influenza após a vacinação com Flulaval”, é o que se pode ler no folheto informativo num texto minúsculo que ninguém lê.
Será que esse alerta é real? A vacina contra a febre amarela é um veneno?
Verdadeiro ou falso?
Sempre que o assunto “vacina” fica popular, aparece alguém espalhando notícias falsas sobre supostos perigos da vacinação para os menos esclarecidos!
Já mostramos aqui no E-farsas, em 2010, que boatos a respeito do “perigo da vacina” (seja ela qual for) são disseminadas por desocupados na rede apenas para gerar caos e barulho na web, além de atrapalhar as campanhas do Governo para imunizar a população.
Na época, outros sites também entraram na briga para tentar desmistificar essa história de que vacina faz mal e também consultaram especialistas para explicar tudo direitinho.
Voltando ao rumor infundado, pra começo de conversa, esse texto foi publicado pela primeira vez (em 2017) no site Saúde Vida e Família, que – é claro – não cita nenhuma fonte:
Além disso, uma busca na web nos revela que esse mesmo texto já circula há anos por aí. Em 2016, o alvo dessa e-farsa era a vacina contra a H1N1. O texto é o mesmo, só que a quantidade de pessoas vacinadas teria sido 48 milhões.
Perceba que, nesse alerta falso (tanto o de 2016 quanto esse de 2017) é afirmado que o nome da vacina seria “Flulaval” quando, na verdade, esse é o nome da vacina contra a gripe H1N1.
Procuramos em diversas bulas da vacina contra a febre amarela e em nenhuma delas está escrito que o medicamento não foi testado. Pode conferir aqui, aqui e aqui!
Efeitos adversos
De acordo com o Centro de Vacinação de Adultos (CVA), as reações adversas à vacina contra a febre amarela são raras, mas podem ocorrer na seguinte proporção (aproximadamente):
Reação alérgica grave (anafilática) – 1 em cada 131.000 doses aplicadas Reações no sistema nervoso central – 1 caso para cada 250.000 doses Comprometimento de múltiplos órgãos com o vírus vacinal da febre amarela – 1 caso para cada 200.000 – 300.000 doses (para os maiores de 60 anos é de cerca de 1 caso para cada 40.000 – 50.000 doses) Em março de 2017, 4 adultos e 3 crianças apresentaram febre em decorrência da imunização com a vacina contra a febre amarela no Rio de Janeiro, mas foram atendidos em um hospital local e não correm risco de morte!
Conclusão
A vacina contra a Febre Amarela não é um veneno mortal! O texto que se espalhou em março de 2017 é um versão reformulada de uma corrente falsa que surgiu em 2016.
Fonte: e-farsas
Um alerta começou a ser amplamente compartilhado na web no final da primeira quinzena de março de 2017. De acordo com o texto, após o Governo já ter vacinado 40 milhões de pessoas é que se descobriu que a vacina contra a febre amarela ataca diretamente o sistema nervoso, causando problemas de respiração, paralisia e pode até levar à morte.
A reportagem ainda denuncia que na própria bula é revelado que a vacina nunca foi submetida a ensaios clínicos científicos: “Não houve estudos controlados que demonstrem adequadamente uma diminuição na doença influenza após a vacinação com Flulaval”, é o que se pode ler no folheto informativo num texto minúsculo que ninguém lê.
Será que esse alerta é real? A vacina contra a febre amarela é um veneno?
 |
| Após vacinarem 40 milhões de brasileiros é que descobriram que a vacina contra a febre amarela é um veneno mortal! Será verdade? (foto: Reprodução/Facebook) |
Verdadeiro ou falso?
Sempre que o assunto “vacina” fica popular, aparece alguém espalhando notícias falsas sobre supostos perigos da vacinação para os menos esclarecidos!
Já mostramos aqui no E-farsas, em 2010, que boatos a respeito do “perigo da vacina” (seja ela qual for) são disseminadas por desocupados na rede apenas para gerar caos e barulho na web, além de atrapalhar as campanhas do Governo para imunizar a população.
Na época, outros sites também entraram na briga para tentar desmistificar essa história de que vacina faz mal e também consultaram especialistas para explicar tudo direitinho.
Voltando ao rumor infundado, pra começo de conversa, esse texto foi publicado pela primeira vez (em 2017) no site Saúde Vida e Família, que – é claro – não cita nenhuma fonte:
 |
| Um dos primeiros blogs a espalhar essa mentira! |
Além disso, uma busca na web nos revela que esse mesmo texto já circula há anos por aí. Em 2016, o alvo dessa e-farsa era a vacina contra a H1N1. O texto é o mesmo, só que a quantidade de pessoas vacinadas teria sido 48 milhões.
Perceba que, nesse alerta falso (tanto o de 2016 quanto esse de 2017) é afirmado que o nome da vacina seria “Flulaval” quando, na verdade, esse é o nome da vacina contra a gripe H1N1.
Procuramos em diversas bulas da vacina contra a febre amarela e em nenhuma delas está escrito que o medicamento não foi testado. Pode conferir aqui, aqui e aqui!
Efeitos adversos
De acordo com o Centro de Vacinação de Adultos (CVA), as reações adversas à vacina contra a febre amarela são raras, mas podem ocorrer na seguinte proporção (aproximadamente):
Reação alérgica grave (anafilática) – 1 em cada 131.000 doses aplicadas Reações no sistema nervoso central – 1 caso para cada 250.000 doses Comprometimento de múltiplos órgãos com o vírus vacinal da febre amarela – 1 caso para cada 200.000 – 300.000 doses (para os maiores de 60 anos é de cerca de 1 caso para cada 40.000 – 50.000 doses) Em março de 2017, 4 adultos e 3 crianças apresentaram febre em decorrência da imunização com a vacina contra a febre amarela no Rio de Janeiro, mas foram atendidos em um hospital local e não correm risco de morte!
Conclusão
A vacina contra a Febre Amarela não é um veneno mortal! O texto que se espalhou em março de 2017 é um versão reformulada de uma corrente falsa que surgiu em 2016.
Fonte: e-farsas
Assinar:
Postagens (Atom)